Enduro y ambiente: del debate de julio a la postura de Leo y Romina
Archivo de julio de 2026, con seguimiento de agosto. El HCD recibió planteos ambientales sobre el Enduro. Romina propuso un seguro ambiental; Leo cuestionó la ubicación. Ambos se abstuvieron al votarse el proyecto.
ARCHIVO · JULIO DE 2026 · SEGUIMIENTO DE AGOSTO
La discusión sobre el Enduro del Invierno y el frente costero llegó a la Comisión de Salud del HCD de Pinamar el 21 de julio.
Según la crónica oficial, la Fundación Ecológica expresó su oposición al evento por el impacto que consideraba que tendría sobre la costa y por la falta de un Plan de Gestión Ambiental. La comisión solicitó el expediente para evaluar los dictámenes técnicos y el recorrido definitivo.
La intervención de Romina
El 10 de agosto, durante el tratamiento del proyecto, Romina Gemignani retomó la preocupación ambiental transmitida por la entidad y propuso incorporar la exigencia de un seguro ambiental.
El HCD registra que se debatió el encuadre de esa exigencia y se mencionó un informe del ingeniero ambiental Carlos Dalto incorporado al expediente. La crónica no acredita que la propuesta de seguro haya quedado incluida en el texto aprobado.
Cómo se votó
El 14 de agosto, el proyecto de ordenanza del expediente 4123-1442/2026 fue aprobado con diez votos positivos, dos negativos —Gregorio Estanga y Violeta Saquilán— y las abstenciones de Romina Gemignani y Leonardo Nápoli.
La explicación de Leo
En una entrevista publicada por Pionero el 27 de agosto, Leo distinguió el valor de generar actividad turística en invierno de su desacuerdo con la ubicación elegida para la competencia. Sostuvo que existían otros lugares más adecuados para realizarla.
La postura expresada por el concejal y la abstención registrada son hechos diferentes de un voto negativo. Esta reseña conserva esa distinción.
Alcance de esta nota
Se reconstruye el debate legislativo iniciado en julio y las posiciones documentadas hasta agosto de 2026. Los planteos de riesgo ambiental se atribuyen a quienes los formularon; esta nota no establece por sí misma la existencia o magnitud de daños ni resume las actuaciones judiciales posteriores.
Fuentes: HCD de Pinamar, crónicas del 21 de julio y 10 de agosto, y síntesis de la sesión del 14 de agosto de 2026 (enlace al pie). Pionero, entrevista a Leonardo Nápoli del 27 de agosto de 2026. Nota de archivo publicada el 8 de noviembre de 2026.
foto ilustrativa
Compartir por WhatsAppLa discusión sobre el Enduro del Invierno y el frente costero llegó a la Comisión de Salud del HCD de Pinamar el 21 de julio.
Según la crónica oficial, la Fundación Ecológica expresó su oposición al evento por el impacto que consideraba que tendría sobre la costa y por la falta de un Plan de Gestión Ambiental. La comisión solicitó el expediente para evaluar los dictámenes técnicos y el recorrido definitivo.
La intervención de Romina
El 10 de agosto, durante el tratamiento del proyecto, Romina Gemignani retomó la preocupación ambiental transmitida por la entidad y propuso incorporar la exigencia de un seguro ambiental.
El HCD registra que se debatió el encuadre de esa exigencia y se mencionó un informe del ingeniero ambiental Carlos Dalto incorporado al expediente. La crónica no acredita que la propuesta de seguro haya quedado incluida en el texto aprobado.
Cómo se votó
El 14 de agosto, el proyecto de ordenanza del expediente 4123-1442/2026 fue aprobado con diez votos positivos, dos negativos —Gregorio Estanga y Violeta Saquilán— y las abstenciones de Romina Gemignani y Leonardo Nápoli.
La explicación de Leo
En una entrevista publicada por Pionero el 27 de agosto, Leo distinguió el valor de generar actividad turística en invierno de su desacuerdo con la ubicación elegida para la competencia. Sostuvo que existían otros lugares más adecuados para realizarla.
La postura expresada por el concejal y la abstención registrada son hechos diferentes de un voto negativo. Esta reseña conserva esa distinción.
Alcance de esta nota
Se reconstruye el debate legislativo iniciado en julio y las posiciones documentadas hasta agosto de 2026. Los planteos de riesgo ambiental se atribuyen a quienes los formularon; esta nota no establece por sí misma la existencia o magnitud de daños ni resume las actuaciones judiciales posteriores.
Fuentes: HCD de Pinamar, crónicas del 21 de julio y 10 de agosto, y síntesis de la sesión del 14 de agosto de 2026 (enlace al pie). Pionero, entrevista a Leonardo Nápoli del 27 de agosto de 2026. Nota de archivo publicada el 8 de noviembre de 2026.
foto ilustrativa